- Si uno ataca el otro se defiende, y el otro se defiende de la defensa. Ninguno de los dos es un santo, los dos bandos tienen el mismo objetivo. Si Palestina lanza cohetes incluso después de un alto el fuego Israel se defiende, y viceversa.
- La cuestión no tiene por qué llegar por raíces históricas ni el mítico "este territorio antes era mío", el territorio es, tristemente, de aquél que consigue mantenerlo bajo su poder. Que se pregunten a Argentina con las Malvinas.
- Defender a un bando en una guerra es estar en el lado de los perdedores, tomar una posición neutral e intentar ver los posibles puntos de entendimiento que puedan llevar a la cancelación del conflicto armado, es estar con los vencedores.
Esta es la verdadera esencia liberal y libertaria en estos conflictos, las guerras no son buenas para ninguno de los principios liberales o libertarios, ¿por qué defender al menos malo? Puede que el estado de Israel jamás hubiera tenido que existir, y puede que Israel haya invadido territorios que no les pertenecían. También puede que en Palestina nos guste o no esté gobernada por un grupo terrorista y que usen a la población para su beneficio. Defender a uno es obviar las maldades del otro.
Dejen de matarse, cojones ya.
